BIO JEDNOM JEDAN...
...mladic, decak u pubertetu, koji je sa svojih 13 godina otisao na putovanja po Egiptu i Indiji, usput se iskolovao, kod raznih vrsnih ucitelja, da bi se sa 30 godina vratio, noseci ime, tacnije titulu - hrist. Hrist,hristos, hrestos...grcki je prevod
hebrejske reci mesija koje u nasem jeziku znaci pomazani. Mesija se prepoznavao
po tome sto je morao da prodje kroz ritual (po)mazanja, svetim uljem za
pomazanje, koje je bilo zabranjeno po ustolicavanju hebrejskih svestenika i
kraljeva. Ako Isus nije prosao kroz ovakav ritual, on nikako nije mogao biti
mesija odn. hrist. Titula hrista, tj. mesije je dosta starija od hriscanstva, obzirom da su
svi stari hebrejski kraljevi nosili tu titulu, kao i jos gomila raznih
bozanstava: Adonis,Oziris,Atis,Tamuz...
Da vidimo recept za spravljanje svetog ulja za pomazanje, koji imamo
zabelezen u starom zavetu: u 6.5 litara maslinovog ulja doda se izvesna kolicina zacina i
lekovitog bilja, i glavni sastojak - pola kile cvetova biljke koja se
na hebrejskom zove kaneh-bosm(tako stoji u bibliji). m na kraju reci u hebrejskom oznacava mnozinu,a
jednina je kaneh-bos, sto neodoljivo podseca (a tu je i etimologija) na...kana-bis. Cesto se ova rec po zapadnjackim
biblijama pogresno prevodi kao kalamus, a pod njom se podrazumeva biljka idjirot - acorus calamus, koji takodje ima special effects na coveka, ali sadrzi daleko vise toksicnih supstanci. Pocev od Mojsija pa na dalje, sveto ulje za pomazanje se
koristilo od strane raznih svestenstava da bi primili "otkrovenja od
boga". Po padu jevrejskog kraljevstva, i svih zala koja su se desila
potom, kanabisovo sveto ulje bilo je zabranjeno, a zabrana objasnjena povezanoscu
sa paganstvom. Ipak,neke sekte su nastavile sa praksom (po)mazanja, mirno
iscekujuci povratak kralja-mesije iz loze davidove.
Isus je bio jedan od prvih
koji su prekrsili starozavetne tabue o upotrebi kanabisovog ulja, tako sto ga je
koristio u svojim obredima, da leci bolesne i povredjene. Najveca je verovatnoca
da isus nije rodjen kao mesija(kao sto impliciraju Mateja i Luka), vec da je
titulu stekao kroz obred "krstenja", koji je izveo Jovan. Takodje je
interesantno sto se Markovo i Jovanovo jevanjdjelje svojim vecim delom bave
Isusovom karijerom posle "krstenja", a upadljivo je odsustvo virgin-birth
mitologije. Po krstenju, izlazeci iz vode, Isus je video nebo, kako se otvara, potom
i glas koji progovara...a takvo nesto se moze pripisati samo intenzivnom
psiholoskom dozivljaju, tesko da se nesto takvo desava od obicnog potapanja u vodu. Interesantno je i to sto je samo on, Isus, video to i cuo, niko drugi.
Opstepoznata stvar je da su Jevreji iz predhriscanskog perioda koristili
kanabis, u medicinske svrhe, a iskopine iz arheoloskog nalazista Bet Shemesh, u
blizini Jerusalema, su dale odgovor i do kada je kanabis na tom podrucju
koriscen, a to je do cetvrtog veka nase ere.
Za one koji ne znaju, termin hriscanin odn hriscanstvo, u prvih 300 godina po
hristovom rodjenju, se koristio da bi se oznacila gomila raznih sekti i tone i
tone raznih dokumenata, spisa i zapisa. Zatim se desava da oni, koji su prvo
ubijali i proterivali hriscane, na neki volseban nacin gutaju i prihvataju
hriscanstvo, koje ubrzo postaje oficijelna religija.
U nameri da se nova religija sto bolje utka u masu, novoformirana rimska katolicka
crkva odrzava brojne sabore i sl, na kojima ne samo da zabranjuju paganstvo, vec
i hriscanske sekte koje veruju i vide stvari drugacije, i na kraju mnogobrojne, razne
dokumente prikupljene sa svih strana, cenzurise i edituje, i ono sto je proizaslo
iz toga je jedna tanana knjizica,nazvana novi zavet. U to vreme gnosticki hriscani, inace obelezeni kao jeres,
sakrivaju svoje spise, zapise, dokumente kako znaju i umeju, a zahvaljujuci tom
njihovom cinu, u proslom veku je pronadjena gomila hriscanskih dokumenata nazvanu
Nag Hamadi biblioteka, nazvanu po egipatskoj oblasti u kojoj je bilo arheolosko
nalaziste. Po objavljivanju ovog otkrica, jako malo toga je u javnost izaslo o
gnostickim "jevandjeljima" (i to malo je fragmentirano), naravno
objavljeno je, na sve strane, milijardu polemika i debata protiv gnostika i cele
price, od strane katolicke crkve.
Bilo bi najlogicnije da gnosticka dokumenta nisu manje
tacna,ili netacna,u odnosu na novozavetnu pricu. Kad se malo dublje zagrebe u
opsteprihvacenu pricu, mi vidimo da nemamo nikakvih istorijskih dokaza za Isusa, a
Nag Hamadi nas, makar malo, priblizava "istorijskom" Isusu...Ko moze da
tvrdi i dokaze da Isus nije bio lik koji je propovedao prosvetljenje kroz
rituale koji ukljucuju "magicne" biljke, sto je mnogo vise analogno sa
indijskom Shivom, ili cak grckim Dionisom, nego sa slikom poboznog askete, koja
nam stize iz novog zaveta?
Ono sto se u slengu zove high ili stoned, u predhriscanskom periodu se zvalo
"possessed by the Spirit of the Lord".
